1. Haberler
  2. Gündem
  3. “İBB Davası”nda 14. gün 13 saatin ardından sona erdi…

“İBB Davası”nda 14. gün 13 saatin ardından sona erdi…

CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 407 sanıklı İBB Davasının 14. günü, 13 saatin ardından sona erdi. Duruşmada yarın da kalan tutuklu sanıkların avukatlarının tahliye talebi alınacak ve ardından ilk ara karar kurulacak.

“İBB Davası”nda 14. gün 13 saatin ardından sona erdi…
service
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN

(İSTANBUL) – CHP’nin cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 407 sanıklı İBB Davasının 14. günü, 13 saatin ardından sona erdi. Duruşmada yarın da kalan tutuklu sanıkların avukatlarının tahliye talebi alınacak ve ardından ilk ara karar kurulacak.

CHP’nin cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 107’si tutuklu, 5’i müşteki sanık olmak üzere toplam 407 sanıklı İBB Davası’nın duruşması dördüncü hafta da, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No’lu salonda, devam ediyor.

Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da aralarında bulunduğu 107 tutuklu sanık katıldı.

Ekrem İmamoğlu’nun oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız’ın da aralarında bulunduğu bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları da duruşmaya geldi. 

Duruşmada, bugüne kadar savunması alınmayan tutuklu sanıkların avukatlarının tahliye talepleri dinleniyor.

İmamoğlu: “İyi ki varsınız. Burada bir mücadele veriyoruz”

Saat 21:00 civarı duruşmaya ara verildi. Tutuklu sanıklar arada aşağı indirilmedi. O sırada İmamoğlu izleyici bölümüne seslenerek, “İyi ki varsınız. Hepinizi çok seviyorum. Burada bir mücadele veriyoruz. Sizin de gönülden geldiğinizi görüyorum” dedi.

“Babamı tahliye edin”

Tutuklu sanık Hakan Aplak’ın avukatı ve aynı zamanda kızı olan Ece Nur Aplak tahliye talebinde bulunarak, “Görevini ciddiyetle yaptı ve ödüle layık görüldü. Cilt kanseri geçmişi var, kronik yüksek tansiyon ve vertigo hastası. Sağlığından endişe ediyorum” dedi. Avukat Aplak, “Bu süreçte evde tek çalışan biri olarak evin babası olma sorumluluğunu üstlendim. Bu sıfatın ağırlığını daha fazla taşımak istemiyorum. Babamı tahliye edin” dedi.

Hakan Aplak’ın avukatından suç duyurusu talebi

Duruşmada söz alan Hakan Aplak’ın avukatı İsmet Barlas, tahliyeye ilişkin beyanlarına geçmeden önce mahkeme aracılığıyla suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.

Barlas, ellerinde 2026 yılının Ocak ayına ait bir tutanak bulunduğunu belirterek, müvekkilinin tutukluluğunun Sedat Kapıdağ’ın şikayetleri ve buna dayalı işlemlerle ilişkilendirildiğini ifade etti. Söz konusu işlemlerin savcılık talimatıyla kolluk tarafından yürütüldüğünü aktaran Barlas, talimatın eski tarihli bir dosya kapsamında verildiğini söyledi.

Avukat Barlas, şikayetçi Sedat Kapıdağ’ın oğlu Uğurcan Kapıdağ’ın polis eşliğinde, müvekkilinin yetki alanında bulunan İBB Avrupa Yakası Zabıta Müdürlüğü’ne giderek bilgi toplama işlemi gerçekleştirdiğini söyledi. Bu sürece ilişkin kamera kayıtlarının da bulunduğunu belirten Barlas, Uğurcan Kapıdağ’ın polisleri kendi aracıyla müdürlüğe getirdiğini ve burada zabıta personelinin polis eşliğinde sorgulandığını iddia etti.

Söz konusu işlemler sırasında bir tutanak tutulduğunu ifade eden Barlas, tutanağın müvekkilinin çalışanlarından Miray isimli personele ait olduğunu ve zor koşullar altında düzenlendiğini ileri sürdü.

Soruşturma yetkisinin savcılığa ait olması gerektiğini vurgulayan Barlas, buna rağmen şikayetçi konumundaki Sedat Kapıdağ’a fiilen yetki verilmiş gibi bir durum ortaya çıktığını savundu.

Barlas, bu kapsamda Uğurcan Kapıdağ hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 262. maddesi uyarınca, tutanakta imzası bulunan iki polis memuru hakkında ise Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesi kapsamında mahkeme aracılığıyla suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.

Doğrudan savcılığa yapılacak başvurunun sonuçsuz kalabileceği kanaatinde olduğunu belirten Barlas, “Hiçbir savcıyı zan altında bırakmak istemem. Ancak mahkemeniz aracılığıyla yapılacak suç duyurusunun daha sağlıklı olacağını düşünüyorum. Bu nedenle, talebim hakkında ret ya da kabul yönünde bir karar verilmesini istiyorum” dedi.

Duruşma bugün 13 saatin ardından sona erdi.  

Yarın, ilk ara karar kurulacak

En son 73’üncü tutuklu sanığın talebi alınan duruşma, yarın da avukatların tahliye talepleri ile devam edecek. Ardından mahkeme heyeti, ilk ara kararını kuracak.

 

“İBB Davası”nda 14. gün 13 saatin ardından sona erdi…
+ - 0

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.